齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员王学钧
又到一年开学季。对不少中小学生家长而言，给孩子包书皮又成了一项不轻松的“任务”。多花点儿钱没什么，多费些时间和精力也不是不能接受，让人焦虑的是，市面上流行的某些书皮“据说”是有毒的。
舆论场上，人们已围着书皮“扯”了很多年。在塑料书皮出现之前，包书皮通常还是一件家庭乐事，随着塑料书皮的流行，包书皮在某种程度上已经成为家长们的一大麻烦。随便上网一搜，就会弹出许多质疑塑料书皮的文章，“这种塑料书皮有毒，严重或致癌或性早熟”，“书皮里含有的成分有问题，严重会导致白血病”，诸如此类的标题让不少要给孩子包书皮的家长心惊肉跳。为此，有权威媒体近日特地组织报道“辟谣”，借助科学实验与专家发声告诉大家，塑料书皮虽然可能会存在某些问题，但远没有一些人所说的那么“不安全”，“只要是正规厂家生产的合格产品均可放心使用”。
如此“辟谣”不无道理，但若就此力挺塑料书皮，却是错误的。原因很简单。正规厂家生产的塑料书皮是否真的那么让人放心姑且不论，就算真的如此，谁能担保相关商家卖的塑料书皮确实是“正规厂家生产的合格产品”？为了获得所谓的市场竞争优势，某些商家很可能会绕开正规厂家而与违规厂家“勾结”，以更低价格购买、销售的确有毒的不合格产品。此其一。
其二，用塑料书皮包书不经济，更不环保。根据教育部发布的《年全国教育事业发展统计公报》，年，我国的在校中小学生人数约为1.94亿。按每人每学期使用10张塑料书皮计算，每学期至少就有19.4亿张塑料书皮每日陪伴在孩子身边。总体而言，这不仅意味着一笔不小的开销，更意味着一份严重的环境污染。就算塑料书皮都是来出自正规厂家的合格产品，对孩子们的身体健康无直接伤害，塑料书皮带来的环境污染问题也不容忽视。塑料书皮通常由不可降解的塑料制成，所需降解时间长，处理成本与潜在危害也很大。
其三，塑料书皮并非不可替代。至少，有两种办法可以让塑料书皮成为“不必要”。一个是，像从前那样，用牛皮纸、旧挂历等可降解的材料来包书皮。这不仅环保，还能锻炼手工，增加乐趣。另一个是，直接在印刷装订环节解决问题，一开始就给课本包上环保“书皮”，让塑料书皮根本“无用武之地”。在科技高度发达的今天，做到这一点并不难。
也正因如此，去年9月，教育部等四部门已专门联合下发通知，要求各地不得强制学生使用塑料书皮，努力实现“无塑开学季”。塑料书皮的“皮”不能再空泛地“扯”下去了。这个开学季，相关部门该动点儿真格的了。
